La Declaración Schuman

El 9 de mayo de 1950, en el salón de l´horologe del Ministerio de Asuntos Exteriores Francés, Robert Schuman, titular de dicho ministerio, realizó una Declaración, la cual ayer conmemorábamos, que ha pasado a la historia con su propio nombre y en la que Francia proponía a la República Federal Alemana “la puesta en común de sus producciones de carbón y acero y la institución de una nueva Alta Autoridad, cuyas decisiones vincularán a Francia, Alemania y los países que se adhieran a la misma”. El fin consistía en establecer “los primeros cimientos concretos de una Federación Europea indispensable para la preservación de la paz”. Podemos decir, y de hecho eso celebramos en este 9 de mayo pasado, desgraciadamente sin demasiado entusiasmo, que esa Declaración fue el detonante formal del proceso de integración europea.

La iniciativa francesa que aún siendo unilateral contaba con el placet del Canciller Adenauer y a la que se sumaron Italia y los países del Benelux (Bélgica, Holanda y Luxemburgo). Curiosamente el Reino Unido rechazó unirse ya manifestando de salida el euroescepticismo que este año ha acabado con él fuera de la Unión. Pues bien, las negociaciones entre estos seis países culminaron con la firma del Tratado de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), el 18 de abril de 1951, entrando en vigor tras la ratificación por todos estos países el 25 de julio de 1952.

En conclusión, lo que este sábado conmemorábamos, era el 70 aniversario de esa iniciativa franco alemana, la vieja europa como se le suele denominar, que supuso el origen del proceso de integración europea, que continuó plasmándose en un Tratado (CECA) que suponía establecer un mercado común y el primero de los que se firmó en la constitución de las Comunidades Europeas. Conviene, en estos tiempos difíciles, de cuestionamiento permanente del proceso de integración europea y de la supranacionalidad que dicho proceso supone, que para la comprensión de la actual Unión Europea, de sus objetivos, competencias, Instituciones; de sus Políticas, no debemos perder de vista su historia y su evolución. A ello estaré siempre dispuesto en este humilde blog.

Morir por un chino

“Tengo 80 años de edad. Si el virus me agarra estoy muerto” dice el autor de este artículo publicado en el tercer número de La Retaguardia. Un blog dirigido por Fernando Sánchez Dragó.

En 1998, escapé a la muerte en Brasil donde el dengue, enfermedad que te destroza el hígado, está presente día y noche y no respeta ningún medicamento. Yo llegaba desde París, donde el Instituto Pasteur nos había puesto todas las vacunas posibles para vivir en un país donde no solamente el dengue puede ser mortal sino también la fiebre amarilla.

Escapé porque durante los tres años que vivimos en Brasilia, esos animalitos que adoran el agua nos respetaron pese que en casa teníamos una piscina que daba envidia hasta a los pequeños cocodrilos del cercano lago Paranoá.

La verdad es que nadie hablaba de dengue o de cualquier otra cosa porque los brasileños están más que acostumbrados a ver revolotear el mosquito responsable y porque ellos creen en Jesús y se convencen de que Él les protege.

Estuvo a punto de darme un patatús cuando al regresar a París tres…

Ver la entrada original 808 palabras más

Píldoras de Gayo

“Consta la jurisprudencia romana de Leyes, plebiscitos, senadoconsultos, constituciones de los príncipes, edictos de los magistrados que tienen el derecho de publicarlos, y respuestas de los jurisconsultos”

(Instituciones I.2)

Constant autem iura ex legibus, plebiscitis, senatusconsultis, constitutionibus Principum, edictis eurum qui ius edicendi habent, responsis prudentium”.

(Instituta I.2)

El túnel de Berlín

El ejemplo más célebre dentro del mundo de los servicios secretos o del espionaje de informaciones obtenidas únicamente por medios técnicos data de 1954. En la CIA se considera como uno de los más bellos logros del servicio: se trata de del <<túnel de Berlín>>.

Photo by Daniel Frese on Pexels.com

Un día del verano de 1954, un industrial alemán de Berlín, comunista de pura zepa y, en realidad, espía del Intelligence Service primero y luego de la CIA, descubre lo que buscaba desde hacía meses: el lugar exacto donde los soviéticos han instalado, en Berlín Este el stándard donde desembocan o por donde pasan las conversaciones entre ellos o con los alemanes, ya sean militares o civiles.

El entonces director de la CIA, Allen Dulles, no vacila: no solamente es necesario interceptar esas comunicaciones, sino que además es preciso registrarlas para poder escucharlas y analizarlas con tranquilidad. Para ello hace falta establecer una derivación de los cables sin que los rusos, como es natural, se den cuenta de ello. Sólo hay un modo de conseguirlo; excavar un túnel desde Berlín Oeste hasta el puesto de conexión, que se encuentra exactamente a metro y medio de profundidad y a seiscientos metros, en zona soviética, del extremo límite de la zona americana.

La CIA nunca ha querido decir cuánto tiempo tardaron los excavadores en perforar el túnel. Lo que es seguro es que tuvieron que excavar muy profundo, a veces hasta seis metros para que en la superficie nadie advirtiera alguna cosa u oyera ruidos sospechosos. Los americanos construyeron una falsa estación de radar, con mucho subterráneo, por allí es por donde son evacuados los miles de toneladas de tierra procedentes del túnel. El túnel, una vez acabado, es perfectamente habitable: dos metros de diámetro, recubierto de chapas onduladas y aire acondicionado. En cuanto a la instalación para interceptar las comunicaciones, se compone de cuatrocientos treinta y dos transformadores. Los hilos de intercepción, embutidos en plomo, atraviesan un tabique de madera y dos puertas de acero antes de llegar al puesto soviético con el que enlazan. En la estación de radar, cuatrocientos treinta y dos magnetófonos registran permanentemente todas las conversaciones… Los especialistas las escuchan y las transmiten, otros las traducen y las analizan, otros, en fin, las envían para su correspondiente utilización. En Washington, durante meses, docenas de personas no tienen otra misión que explotar todo lo que se dice en Berlín Este.

Hasta el 22 de abril de 1956 no se descubre el secreto. Un técnico soviético que inspecciona las instalaciones descubre un hilo perdido que le lleva hasta una de las puertas de acero… intrigado, pone en guardia a sus superiores… en el túnel, naturalmente, los observadores americanos han dado la alerta. No era cuestión, por supuesto, de volver a tapar el túnel, pero cuando una sección especial derriba la puerta de acero, el túnel está vacío y las principales instalaciones han sido destruidas o trasladadas. Para la CIA la aventura ha terminado, pero los millares de conversaciones captadas le han permitido durante meses, saber sobre todo lo que se hacía y decía en Berlín Este.

Cuando en 1961, los rusos publicaron un libro de propaganda que titularon Caught In The Act , las iniciales de la CIA ( en español cogidos in fraganti), y que será un acta de acusación contra el espionaje americano.

Fuente: Grande espías. Ediciones Urbión, 1984

Los “Idus de marzo”

53723661_2277190645825857_8535597092427530240_n

Todo apasionado o conocedor de la historia de la antigua Roma sabe perfectamente qué se conmemora hoy. Sintetizando al máximo ocurrió que el 15 de marzo del 44 a. C (Idus de marzo), Julio César, al entrar confiadamente en el Senado, fue atacado por varios hombres a la vez y cosido a puñaladas. El único que podía defenderlo y que lo acompañaba, Marco Antonio, había sido distraído en la entrada de la cámara.
Su asesinato fue fruto de una conspiración a la que César siempre restó importancia como muestra esta anécdota que nos relata Plutarco: Un vidente le había advertido hacía tiempo del peligro que le amenazaba en los #IdusDeMarzo, y ese día cuando iba al Senado, Julio César encontró al vidente y riendo le dijo: «Los idus de marzo ya han llegado»; a lo que el vidente contestó compasivamente: «Sí, pero aún no han acabado>>.

Introducción completa al Derecho Militar (I) — Discusión Jurídica

Publicado por Carlos Antonio Moya Notario. Me propongo la humilde misión de dar a conocer esa realidad jurídica que se podría dar en llamar el «Derecho Militar» y, de paso, en honor al nombre de este portal, intentar promover la discusión sobre las controversias que la materia pueda suscitar –y suscita-. Quede claro, de antemano, […]

a través de Introducción completa al Derecho Militar (I) — Discusión Jurídica

El testamento abierto notarial

En primer lugar hay que decir que los distintos tipos de testamentos vienen determinados por una previa forma constitutiva de tal manera que aquel testamento que no encaje en una de esas formas es directamente nulo. Así lo deja meridianamente claro el artículo 687 del Código civil que dispone sin ambages que “Será nulo el testamento en cuyo otorgamiento no se hayan observado las formalidades respectivamente establecidas en este capítulo”.

panteon

Ya comentamos en un lejano post que publiqué en este blog, al que me he propuesto darle renovada vida siendo más constante en la humilde divulgación del Derecho que quien escribe puede hacer, que los testamentos se dividen entre los Ordinarios y los Extraordinarios. Dentro de los primeros, entre otros, se encuentra el protagonista de estas líneas, que es el testamento abierto notarial.

Nos dice en primer lugar el Código civil al respecto en su artículo 679 que “Es abierto el testamento siempre que el testador manifiesta su última voluntad en presencia de las personas que deben autorizar el acto, quedando enteradas de lo que en él se dispone”. Poco más adelante, en el artículo 695 continua diciendo “el testador expresará oralmente o por escrito su última voluntad al Notario. Redactado por éste el testamento con arreglo a ella y con expresión del lugar, año, mes, día y hora de su otorgamiento y advertido el testador del derecho que tiene a leerlo por sí, lo leerá el Notario en alta voz para que el testador manifieste si está conforme con su voluntad. Si lo estuviere, será firmado en el acto por el testador que pueda hacerlo y, en su caso, por los testigos y demás personas que deban concurrir.

Por tanto el testamento abierto notarial se otorga ante Notario, obviamente, el cual interviene en su redacción, lo autoriza, lo firma y lo incorpora a su protocolo y acaba siendo su depositario. Es el testamento más utilizado por el común de los mortales, si se permite traer esta expresión tratando como estamos una materia tan vinculada a la muerte, es el que ofrece mayor seguridad jurídica y por ende el más recomendable para una persona que decide testar.

La ley, exige unos requisitos formales para otorgar un testamento abierto notarial:

  • En primer lugar, de lógica es identificar al testador. En este caso mediante el DNI.
  • El Notario debe apreciar que el testador se encuentra en condiciones físicas y mentales para testar.
  • Debe expresarse bien oralmente, bien por escrito la voluntad del testador.
  • Lectura del testamento por el Notario en voz alta que debe asegurarse de que el testador lo entiende y aprueba.
  • Debe indicar año, día y hora del otorgamiento nos indica el artículo 695 C.c.
  • Entre el momento de la lectura final y la firma por el otorgante debe haber unidad de acto.

Finalmente, se puede señalar que desde el año 1991, no son necesarios los testigos, si bien el otorgante puede llevarlos si lo desea, pero sí que se exigen dos testigos de carácter instrumental para casos en los que el otorgante no sabe o no puede firmar como señala el artículo 697.1 C.c; o en caso de que sea o ciego, o que no pueda leer, o sea sordo como nos continua indicando a estos efectos el mismo artículo de nuestro Código civil.

 

Siniestro en el Canal de la Giudecca de Venecia — Revista Marítima & Portuaria

Por: Andreina Cruces Vivas (Abogado -UCAB) Vicepresidente del Escritorio Jurídico Suarez Cruces y Asociados Coautor Daniel A. Suarez Romero / Pdte de SCA_Abogados Este 2 de junio tuvo lugar un siniestro en San Basilio-Zattere, en el Canal de la Giudecca de Venecia, Italia. El Crucero MSC Opera, propiedad de MSC Cruises, el cual cuenta con […]

a través de Siniestro en el Canal de la Giudecca de Venecia — Revista Marítima & Portuaria

El domicilio social de las sociedades de capital

Cuando se constituye una sociedad debe designar su domicilio social y reflejarlo en sus estatutos sociales tal y como exige el artículo 23.c de la Ley de Sociedades de Capital.

Además, según el artículo 9.1 de la misma Ley, la sociedad de capital que se constituyera deberá fijar su domicilio dentro del territorio español y en el lugar en que radique el centro de su efectiva dirección y administración o aquél en que se asiente su principal establecimiento o explotación.

Estas exigencias legales tienen una consecuencia de trascendencia, ya que a tal sociedad se le atribuye la nacionalidad española, y, aunque se hubiera constituido en otro país se regirá por la Ley de Sociedades de Capital.

Puede, por otra parte, darse el caso que el domicilio en el que se encuentra el centro de la efectiva dirección y administración o aquél en el que se encuentre su principal establecimiento o explotación, sea distinto al que constara como domicilio registral; es decir, el que consta en los estatutos sociales. Si se da esta circunstancia, los terceros podrán considerar como domicilio social cualquiera de ellos a todos los efectos y así lo manifiesta el artículo 10 de la LSC. Ley 1/2010 de 2 de julio del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital.

Otra cuestión que se suscita sobre el domicilio social está relacionado con lo que conocemos como “sucursales”. Por sucursal hay que entender todo establecimiento secundario dotado de representación permanente y cierta autonomía de gestión, a través del cual se desarrollen, total o parcialmente, las actividades de la sociedad (art. 295 del Reglamento del Registro Mercantil). Pues bien, a efectos de domicilio social en este caso cabe decir que la sucursal debe inscribirse en la hoja registral abierta de la sociedad además de que deberá ser registrada igualmente en el Registro Mercantil de su domicilio, salvo que esta sucursal se encuentre en la misma provincia en la que esté la sociedad.

Algunas razones para votar a Casado

Mis razones para votar a Casado se basan principalmente en que está soltando el lastre que había convertido al Partido popular en una organización llena de personas carentes de toda ideología tal y como acabó configurando Rajoy al partido, negándole toda esencia y razón de ser que cualquier organización política ha de atesorar. Sin ideología en un partido sólo puede haber vacío y en ese vacío sólo podían prosperar melifluos y melifluas cuyo discurso podía ser del tipo: “las flores son bonitas o que no te quiten la sonrisa”; es decir: inanidad. Está sustituyendo Casado a esa “trupe” por gente de grandes cualidades intelectuales y comunicativas, comprometidas con España y dispuestas a dar la batalla ideológica; cosa, esta última, a la que renunció el PP de Rajoy y/o Soraya.

Con Casado estamos ante un nuevo partido; joven pero también experto, regenerado, sin lastres de ningún tipo. Hay un nuevo impulso y un liderazgo que va a forjarse de manera exponencial conforme vaya la militancia y la opinión pública en general, observando que probablemente, estemos ante el político más brillante que haya dado nuestra democracia.

La paradoja que puede darse es que, siendo esto así, en el camino en el que el pp de Rajoy y Soraya fueron fiándolo todo a la economía, fueron tantos los españoles que se vieron desafectados con esa “no politica” que les dejaba huérfanos de ideología y que desatendía otros afanes de buena parte de la sociedad. Esos españoles encontraron refugio en Vox, y puede ser que en la primera gran cita electoral de alcance general en que esa gente va a poder (o cree poder) castigar a Rajoy, no siendo esto ya posible, lo que va a hacer realmente es castigar a Casado, y por ende premiar a Sánchez que se beneficiará de ese abandono de esos votantes del PP hacia un lugar que, lamentablemente, empieza a coquetear descaradamente con el populismo. No es de extrañar que según ha revelado en redes la periodista de OK Diario, Cristina Seguí; Abascal llegase a decir en su momento en un almuerzo que quería convertirse en el Pablo Iglesias de la derecha. No hay más preguntas Señoría…

En definitiva, no es momento ya de castigar a Rajoy, sino de no castigar a España.

Pablo Casado tiene un proyecto para nuestro país; esto lo explica mejor este artículo del diario Expansión; un proyecto de alcance económico, integrador de todos los españoles y españolas en libertad e igualdad; que abarca más allá de las polémicas que son de cotidiana actualidad o de las ocurrencias que no tienen más de tres días de duración que copan las primeras páginas; y que va encaminado a avanzar en una España unida, próspera, libre y democrática en la que cada vez haya menos ruido e inestabilidad y más futuro para todos.

Queridos ex votantes del pp, es el momento de volver. Nunca ha sido mejor ni más importante momento.

Clasificación de las formas testamentarias

Clasificación de las formas testamentarias

Abro con este post, una serie de capítulos dedicada al Derecho de sucesiones, centrándonos, con toda sencillez, únicamente en las distintas formas de otorgar testamento según el ordenamiento jurídico español y en las características y requisitos propios de cada una de las modalidades.

“El testamento puede ser común o especial” nos dice el Código civil en su artículo 676. El segundo párrafo del mismo artículo nos dice que considera testamentos comunes a las siguientes formas testamentarias: testamento ológrafo, abierto o cerrado. El Código civil nos va posteriormente dando una noción de cada una de estas formas testamentarias:

  • “ Se llama ológrafo el testamento cuando el testador lo escribe por sí mismo en la forma y con los requisitos que se determinan en el artículo 688” dice el artículo 678.
  • Es abierto el testamento siempre que el testador manifiesta su última voluntad en presencia de las personas que deban autorizar el acto, quedando enteradas de lo que en él se dispone” artículo 679
  • Por último “ El testamento es cerrado cuando el testador, sin revelar su última voluntad, declara que ésta se halla contenida en el pliego que presenta a las personas que han de autorizar el acto” dispone el artículo 680.

En cuanto a los testamentos especiales, hemos de acudir al artículo 677 del Código civil en el que nos especifica cuáles merecen dicha clasificación: “se consideran testamentos especiales el militar, el marítimo y el hecho en país extranjero”.

Valga este breve post, a modo de introducción, como una primera toma de contacto para profundizar, como he adelantado al comienzo, en cada una de las formas testamentarias. La próxima entrada se referirá al testamento abierto notarial y, al testamento abierto sin intervención notarial.todo el movil 001

Gracias por la lectura.

Responsabilidad del empresario

Para limitar la responsabilidad de una persona física resultante de la actividad empresarial, existen varias alternativas. Por ejemplo las que se regulan bajo la figura de “emprendedor de responsabilidad limitada” o la posibilidad de constituir sociedades anónimas o de responsabilidad limitada unipersonales.

Cuando se trata de un empresario individual y se quiere evitar que una persona física responda con todo su patrimonio de sus deudas empresariales, el ordenamiento jurídico permite en la actualidad la constitución de sociedades anónimas o de responsabilidad limitada unipersonales. Esa sociedad se constituirá con la aportación de los bienes y derechos integrantes de la empresa, lo cual le permitirá que, llegado el caso, que por las deudas surgidas de la explotación empresarial no puedan verse comprometidos más que los bienes y derechos integrantes de la sociedad unipersonal, pero NO los de su patrimonio personal.